êtes-vous plus exigent lorsqu'il s'agit d'énergie renouvelable?

Lorsque l'on utilise un groupe au pétrole, les risques et problèmes de fiabilité sont multiples (stabilité, surcharge limitée à 110%, entretien douteux, jauge de carburant fausse, fumées, bruit et insonorisation, longueur de câbles, livraison et récupération au plus serré, risque de rupture du neutre, déséquilibre des phases, incendies, approvisionnement en GNR, poussières dans les filtres, pannes intempestives inconnues, différence entre le matériel réservé et celui reçu, réglage du régime de neutre, intervention sur jeu de barres, taux d'humidité et pression atmosphérique...etc). Pourtant, aucun de ces problèmes n'est remis en question et la confiance est totale dans le loueur.

Pas un seul événement n'a eu lieu avec mes équipements ou les quelques-uns d'autres produits alternatifs du marché, sans que les innombrables doutes ne prennent plus de place que le besoin en énergie lui-même.. Pourtant j'ai toujours utilisé du haut de gamme, garantissant la stabilité de la tension (234V), un signal filtré parfait, un haut rendement, des sources d'énergie séparée pour chaque type d'usage, des capacité de surcharge de 200 à 300%, la possibilité d'utiliser 4 ou 5 sources d'énergies différentes quelles soient prévue ou non (séparément ou simultanément), un silence prioritaire, une proximité et des longueurs de câbles réduites avec de grosses sections, une protection électrique optimum, un suivit et une connaissance des consommations et de tous les éventuels problèmes (cause d'une coupure d'énergie ou connaissance d'une surcharge ou d'une panne éventuelle des heures en avance), une immunité au taux d'humidité, à la pluie et autres conditions météos...etc..

Ces exigences font perdre énormément de temps et n'aide pas à faire confiance.

Savez-vous pourquoi?